Çoğu psikolojik değerlendirme yöntemi insanı belirli kategorilere yerleştirmeye yönelik geliştirilir. Spesifik bir soruya cevap ararken yardımcı olabilen bu yaklaşım, sonsuz bir derinliği olan insan zihnini enine boyuna (geniş bir skalada, derinlemesine) anlamak istediğimiz karmaşık durumlarda yetersiz kalır. Rorschach Testi bile bu aşırı standardize etme eğiliminden nasibini almış ve Exner sistemi ortaya çıkmıştır. Diğer yandan Projektif Psikoloji'de Paris Ekolü ise psikolojik değerlendirmeyi sadece niceliksel, psikometrik veriye yaslanarak değil; niteliksel, psikanalitik bir bakış açısı ile yorumlayarak ele alır. Yoğun ve uzun bir yorumlama eğitimi gerektiren bu yaklaşımın temelleri Traubenberg ve Anzieu tarafından atılmış olup, Catherine Chabert tarafından geliştirilmiştir. Bu gelenekte Rorschach Testi ve Tematik Algı Tesi bilinçdışını dinlemeye yarayan birer araç olarak değerlendirilir.
Paris Ekolü'nün dezavantajı ise psikanalitik kuram bilgisinin yeterli olmadığı durumlarda "vahşi analiz" ile yorumlanarak güvenilir olmayan sonuçlara yol açabilmesidir. Diğer (niceliksel) psikolojik değerlendirme yöntemlerinde uygulayıcı, sonucu neredeyse hiç etkilemeyen bir "makine" konumundayken; Rorschach Testi ve Tematik Algı Testi söz konusu olduğunda merkezi bir konumda yer alır. Raporun güvenilirliği uygulayıcının yorumlama ve sentezleme için gerekli bilgi birikimine bağlıdır. Türkiye’de projektif testlerin psikanalitik yorumlanması (Paris Ekolü) eğitimi RPTD (Rorschach ve Projektif Testler Derneği) kurucu üyeleri tarafından derinlemesine bir eğitim ile, psikanalitik kuramla eklemlenerek verilmekte, eğitim sürecinde öğrenciler süpervizyon ile desteklenip bitirme sınavıyla değerlendirilmektedir.
Bu konuda önemli olan uygulamayı yapacak uzmanın nerede çalıştığı değil, nerede eğitim aldığıdır. Uygulama için yönlendiren uzman (psikiyatrist ya da psikoterapist) tarafından Rorschach Testi ve Tematik Algı Testi protokolünün "psikanalitik yorumlanması" istendiyse, uygulayıcı RPTD'den eğitim almış olmalıdır. Uygulama için bulunduğunuz bölgede RPTD eğitimini tamamlamış bir psikologdan projektif değerlendirme randevusu alabilirsiniz.
Rorschach Testi, Tematik Algı Testi ile birlikte batarya olarak uygulanır. Bu sayede algıdan söyleme kadar kişinin zihinsel yapısıyla ilgili kapsayıcı bilgi sunar. Nasıl yapıldığı ve kartların görünümüyle ilgili detayların paylaşımı uygulamayı olumsuz yönde etkilediği için bunların uygulama sırasında konuşulması daha uygundur. İnternette kolayca erişilebilen uygulama kartlarının yakın zamanda incelenmiş olması durumunda, yeni bir uygulama için 6 ay geçmesinin beklenmesi gerekir (uygulama için yönlendirildiyseniz kartları incelememeniz sizin faydanıza olacaktır).
Ruhsal yapının derinliklerini, standart soru-cevap anketleriyle ulaşılamayan bilinçdışı dinamikleri, psikanalitik bir perspektifle anlamak için projektif testler birer rehber niteliğindedir. Rorschach Testi ve Tematik Algı Testi zihnin organize olduğu yapısal düzeyin (nevrotik-psikotik spektrum) ve karakter organizasyonunun belirlenmesinde psikanalitik değerlendirmenin en önemli iki aracı olarak öne çıkar. Baskın savunma mekanizmalarının seviyesi ve esnekliği, nesne ilişkilerinin niteliği, sembolizasyon kapasitesi, gerçekliği değerlendirme yetisi, baskın anksiyetenin türü gibi zihni yapılandıran temel konulara ışık tutarak bilinçdışı dinamiklerin gözlemlenebilmesini mümkün kılar.
Rorschach Testi ve Tematik Algı Testi, terapi planlamasına ışık tutmak amacıyla istenebileceği gibi; terapi sürecinin tıkandığı noktalarda bunun sebebini bulmak ya da sınır, karmaşık, tutarsız görünümlerde tedavi planlaması için bir "ikinci görüş" sunması amacıyla da istenebilir. Projektif testler kişinin farkında olduğu veya söze dökebildiği alanlarla sınırlı kalmayarak, sorunun kaynağını anlamaya yönelik ihtiyaç duyulan en önemli bilgileri sağlar. Zihninin nasıl organize olduğunu gösterirken, güvenilir bir yol haritası oluşturulmasına da destek olur. Nihayetinde amaç kişinin dönüşüm kapasitesine, ruhsal esnekliğine ve nasıl bir çalışmadan fayda görebileceğine ışık tutmaktır.
Uygulama sonrasında protokol titiz bir yorumlama ve sentezleme süzgecinden geçirilir. Bu süreci şekillendiren perspektif, hangi semptomların gözlemlendiği veya kişinin hangi kategoriye daha çok uyduğu gibi bir yaklaşımdan ziyade, zihnin nasıl organize olduğudur. Baskın savunma mekanizmaları, nesne ilişkileri, ego entegrasyonu gibi değişkenler birbiriyle sentezlenerek ruhsal yapıya dair bütüncül bir görünümün parçalarını oluştururlar. Yorumlama sonucunda ortaya çıkan rapor bilinçdışının dinamik bir haritasıdır.
Projektif bilgiyi psikanalitik kuramın derinliğiyle harmanlayan Paris Ekolü, Rorschach Testi ve Tematik Algı Testi'ni birer "test"ten çok psikanalitik değerlendirme yöntemi olarak görür. Bu yaklaşım, değerlendirme raporunun terapötik süreci besleyecek bir yol haritası olmasını sağlar. Zihnin organize olduğu yapısal düzeyin belirlenmesiyle; terapinin ilerleme hızı savunmaları arttırır mı, daha destekleyici bir tutum mu daha yorumlayıcı bir tutum mu faydalı olur gibi sorulara da yanıt alınır. Bu sayede kişi için sürdürülebilir olan terapötik "yoğunluk" da belirlenmiş olur ve terapinin, kişinin organizasyonuyla paralel bir seviyede buluşup, tolere edebileceği bir hızda kademeli olarak ilerlemesi sağlanabilir.
Yorumlama ve sentezleme sürecinin ardından protokol kapsamlı bir rapor ile sonuçlandırılır ve yönlendiren uzmana iletilir. Yazılan rapor kişilik yapısı ve karakter organizasyonuna yönelik ayrıntılı bir psikanalitik formülasyon içerir. Raporun uzmana iletilmesinin ardından yönlendiren uzmanla ya da uygulayıcıyla geri bildirim görüşmesi planlanır. Randevu için uygun saatler, uygulama ücreti ve diğer sorularınız için iletişime geçebilir, randevu talebi için Rorschach Testi & TAT Randevu Formu'nu doldurabilirsiniz.
NOT: Bu bilgilendirme yazısı, uygulama öncesinde öğrenmenizin değerlendirme sürecine olumsuz etki edebileceği bilgiler dışarıda tutularak hazırlanmıştır. Testlerle ilgili gereğinden fazla bilgi sahibi olmak, uygulama öncesinde kartları incelemek, ya da "ideal cevaplar" araştırmak sonucun güvenilirliğini olumsuz etkileyip uygulamayı anlamsız kılacaktır. Bunların halihazırda yapılmış olması durumunda da, sağlıklı bir sonuç alabilmek için uygulamadan önce 6 ay geçmesinin beklenmesi gerekir.